Товар
ИЩИТЕ ТО, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ
Что лучше: монитор артериального давления рук или запястья? - Рекомендация экспертов
На рынке действительно существует значительный спрос как на цифровые устройства для измерения артериального давления на руках, так и на запястьях. Однако, даже если они оба разработаны с одинаковыми функциями и функциональными возможностями, их уровень точности может отличаться. Давайте подробно обсудим, что лучше для ручных или наручных мониторов артериального давления.
| Аспект | Устройство артериального давления руки | Устройство кровяного давления на запястье |
| Точность | Обычно считается более точным из-за больших артерий | Может быть немного менее точным из-за более узких и мелких артерий |
| Размер манжеты | Больший размер манжеты облегчает лучшую посадку на широкий диапазон размеров рук | Ограничено меньшим размером запястья, может не вмещать большие руки удобно |
| Комфорт | Некоторые люди считают манжету более удобной, особенно с набивкой. | В целом более удобно, особенно для тех, кто находит наручники неудобными. |
| Позиционирование | Требуется правильное позиционирование на уровне сердца для оптимальной точности | Позволяет меньше места для ошибок в позиционировании, но правильное выравнивание запястья имеет решающее значение |
| Дисплей считывания | Дисплей обычно больше и его легче читать из-за размещения манжеты. | Дисплей может быть меньше, что потенциально делает его менее удобным для чтения. |
| Влияние медицинских условий | Как правило, на них меньше влияют такие факторы, как ожирение или аритмии. | Может быть затронут определенными заболеваниями, потенциально влияющими на точность |
Американская кардиологическая ассоциация (AHA) поддерживает устройства артериального давления на руках
По данным Американской кардиологической ассоциации (AHA), монитор артериального давления в плечах лучше с точки зрения точности, чем мониторы на запястьях. По сути, это различие в первую очередь связано с анатомическими различиями между местами измерения и возможностью изменения показаний.
Предплечье обеспечивает более надежное считывание артериального давления по сравнению с измерениями, сделанными на запястье. Это связано с тем, что артерии в предплечье ближе к сердцу. Более того, артерии рук, как правило, больше и стабильнее, чем в запястье. В результате волна давления, генерируемая сердцебиением, легче и стабильнее обнаруживается в предплечье.
В отличие от ручных мониторов, наручные мониторы могут быть чувствительны к позиционированию. Действительно, даже несколько небольших изменений в положении запястья могут привести к изменениям показаний артериального давления.
Исследование доктора Джеймса Э. Шамана показало, что мониторы артериального давления на руках лучше
Давайте рассмотрим исследование доктора Джеймса Э. Шармана, чтобы понять, какой монитор артериального давления руки или запястья является более точным.
Доктор Джеймс и его команда из Университета Тасмании в Хобарте, Австралия, провели исследование. Они последовательно измеряли "кровяное давление" в верхней части руки, а затем в запястье у 180 людей среднего и старшего возраста, которым проводилась коронарная ангиография.
Их исследование показало, что измерения артериального давления на запястье, как правило, показывают значительные различия по сравнению с измерениями плеча. В среднем систолическое артериальное давление на запястье было на 5,5 мм рт.ст. выше, чем на плече. 14 процентов участников показали существенные различия в 20 мм рт.ст. и более.
Это свидетельствовало о том, что наручные устройства артериального давления могут не обеспечивать показания, сопоставимые с установленным клиническим стандартом. Более того, исследование подчеркнуло важность следования исчерпывающему руководству по точным домашним измерениям артериального давления. В целом, это повысило осведомленность о потенциальных неточностях, связанных с наручными устройствами.
Итог
Явный консенсус как Американской кардиологической ассоциации, так и исследования доктора Джеймса Э. Шармана в пользу ручных мониторов. Это связано с тем, что ручные мониторы более точны, чем запястные.
На рынке действительно существует значительный спрос как на цифровые устройства для измерения артериального давления на руках, так и на запястьях. Однако, даже если они оба разработаны с одинаковыми функциями и функциональными возможностями, их уровень точности может отличаться. Давайте подробно обсудим, что лучше для ручных или наручных мониторов артериального давления.
| Аспект | Устройство артериального давления руки | Устройство кровяного давления на запястье |
| Точность | Обычно считается более точным из-за больших артерий | Может быть немного менее точным из-за более узких и мелких артерий |
| Размер манжеты | Больший размер манжеты облегчает лучшую посадку на широкий диапазон размеров рук | Ограничено меньшим размером запястья, может не вмещать большие руки удобно |
| Комфорт | Некоторые люди считают манжету более удобной, особенно с набивкой. | В целом более удобно, особенно для тех, кто находит наручники неудобными. |
| Позиционирование | Требуется правильное позиционирование на уровне сердца для оптимальной точности | Позволяет меньше места для ошибок в позиционировании, но правильное выравнивание запястья имеет решающее значение |
| Дисплей считывания | Дисплей обычно больше и его легче читать из-за размещения манжеты. | Дисплей может быть меньше, что потенциально делает его менее удобным для чтения. |
| Влияние медицинских условий | Как правило, на них меньше влияют такие факторы, как ожирение или аритмии. | Может быть затронут определенными заболеваниями, потенциально влияющими на точность |
Американская кардиологическая ассоциация (AHA) поддерживает устройства артериального давления на руках
По данным Американской кардиологической ассоциации (AHA), монитор артериального давления в плечах лучше с точки зрения точности, чем мониторы на запястьях. По сути, это различие в первую очередь связано с анатомическими различиями между местами измерения и возможностью изменения показаний.
Предплечье обеспечивает более надежное считывание артериального давления по сравнению с измерениями, сделанными на запястье. Это связано с тем, что артерии в предплечье ближе к сердцу. Более того, артерии рук, как правило, больше и стабильнее, чем в запястье. В результате волна давления, генерируемая сердцебиением, легче и стабильнее обнаруживается в предплечье.
В отличие от ручных мониторов, наручные мониторы могут быть чувствительны к позиционированию. Действительно, даже несколько небольших изменений в положении запястья могут привести к изменениям показаний артериального давления.
Исследование доктора Джеймса Э. Шамана показало, что мониторы артериального давления на руках лучше
Давайте рассмотрим исследование доктора Джеймса Э. Шармана, чтобы понять, какой монитор артериального давления руки или запястья является более точным.
Доктор Джеймс и его команда из Университета Тасмании в Хобарте, Австралия, провели исследование. Они последовательно измеряли "кровяное давление" в верхней части руки, а затем в запястье у 180 людей среднего и старшего возраста, которым проводилась коронарная ангиография.
Их исследование показало, что измерения артериального давления на запястье, как правило, показывают значительные различия по сравнению с измерениями плеча. В среднем систолическое артериальное давление на запястье было на 5,5 мм рт.ст. выше, чем на плече. 14 процентов участников показали существенные различия в 20 мм рт.ст. и более.
Это свидетельствовало о том, что наручные устройства артериального давления могут не обеспечивать показания, сопоставимые с установленным клиническим стандартом. Более того, исследование подчеркнуло важность следования исчерпывающему руководству по точным домашним измерениям артериального давления. В целом, это повысило осведомленность о потенциальных неточностях, связанных с наручными устройствами.
Итог
Явный консенсус как Американской кардиологической ассоциации, так и исследования доктора Джеймса Э. Шармана в пользу ручных мониторов. Это связано с тем, что ручные мониторы более точны, чем запястные.
